De Muysc cubun - Lengua Muisca
Pronombres Interrogativos
Calidad y/o posición epqua(2)
Cantidad y/o posición fes
Cantidad fi(2)
Personas xie
Modo o manera hac
Suficiencia Apkuaua/o
-
Esuua/o

Plantilla:MUYSKA1


I. pron. interrog. Cuál, quién. (Cuando le siguen sustantivos.) 

Qual hombre es el que vino. Ves muysca ahuquy. [sic] (Giraldo & Gómez, 2012) - 78v Ms. 2922. Voc. fol. fol 78v

Ver también "Quién": be, xiê

uwa central: bi - Cual, quien, que. (Headland )


~ua/o.
I. loc. interrog. Por dónde. (Cuando le siguen verbos.) 

¿Por dónde? preguntando. Besua? Éste es general.
¿Por dónde yremos? Bes zona ieso chinanga? [sic] (Gómez & Torres, 2013) - 101v Ms. 158. Voc. fol. fol 101v

Por donde iremos. beso chinanga. l. iahaco chinanga. [sic] (Giraldo & Gómez, 2012) - 75r Ms. 2922. Voc. fol. fol 75r

Por donde pasó. Veso ami. l. epquano ami. [sic] (Giraldo & Gómez, 2012) - 75r Ms. 2922. Voc. fol. fol 75r

Por donde?. iahacoa. l. fesy sua? [sic] (Giraldo & Gómez, 2011) - 58r Ms. 2924. fol. fol 58r


II. loc. interrog. Cuál es. 

¿Quál[ ]es? Besua? [sic] (Gómez & Torres, 2013) - 105r Ms. 158. Voc. fol. fol 105r

Qual? = Vesva? [sic] (Giraldo & Gómez, 2012) - 35v Ms. 2923. fol. fol 35v


III. loc. interrog. Cuándo fue. 

¿Quándo? hablan[d]o de tiempo pasado. Fesua? [sic] (Gómez & Torres, 2013) - 105r Ms. 158. Voc. fol. fol 105r


~nua.
I. loc. interrog. Cuando será. 

¿Quándo? hablan[d]o de tiempo pasado. Fesua?
¿Quándo? hablando de tiempo futuro. Fesnua? [sic] (Gómez & Torres, 2013) - 105r Ms. 158. Voc. fol. fol 105r

Comentarios: En los manuscritos 2923 y 2924 parecen las siguientes entradas:

Quando, hablando de tpo. pasado. fesinua?
Quando, hablando de tpo. futuro. fesua? Haque aganoa?,
No obstante en el vocabulario del ms. 2922 aparece:
¿Quándo? hablando de tiempo pasado. Fesnua?
¿Quándo? hablando de tpo futuro. vesua?
Siendo el ms. 158 el único donde aparece:
¿Quándo? hablando de tiempo pasado. Fesua?
¿Quándo? hablando de tiempo futuro. Fesnua?
Lugo parece no tratarlo. Debido a lo anterior, no sabemos cuál de todos tiene la razón, a pesar de esto nos inclinamos por el 158, ya que concuerda en los morfemas de tiempo.