Propiedad:comentarios gomez - Muysc cubun

Esta es una propiedad de tipo Texto.

Uso222

Filtro<p>The <a target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener" class="external text" href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Help:Property_page/Filter">search filter</a> allows the inclusion of <a target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener" class="external text" href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Help:Query_expressions">query expressions</a> such as <code>~</code> or <code>!</code>. The selected <a target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener" class="external text" href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Query_engine">query engine</a> might also support case insensitive matching or other short expressions like:</p><ul><li><code>in:</code> result should include the term, e.g. '<code>in:Foo</code>'</li></ul><ul><li><code>not:</code> result should to not include the term, e.g. '<code>not:Bar</code>'</li></ul>

Se muestran 20 páginas que utilizan esta propiedad.

s

suasqua +

1. Para la desaparición de la a ver abá-ja > wája, asú- > sua-. 2. También podría tratarse de una metátesis +

sucune +

Entre reconstruir u/i como primera vocal del proto, nos inclinamos por "i" debido a que el "participio" (suza) vendría de duik-ia > dzukʲ-a +

sue +

Por el uwa c. rioá. Sin embargo, puede interpretarse como un préstamo regional. +

suhuca +

1. ¿La sílaba desaparece por completo, o nunca existió -ra en muysca? No. La "n" desaparece dejando un alargamiento vocálico, como en taa 'seis'. 2. s > h (https://linguistics.stackexchange.com/questions/19942/s-h-change-in-indo-european-languages) 3. Guasuca, fue un registro antiguo de Guasca y su parte '-suca', tendría relación con esta entrada. +

suhusua +

El conjunto 'sɣu' está presente en varias palabras que poseen la sílaba 'su'. ¿Cuáles? +

sune(2) +

1. Habría el rotacismo de 'd' en uwa influenciado el rotacismo de 'n', la siguiente consonante? +

sunsuca +

1. ¿Uw ajca bar sin biqui? / gente palabra ya aprende va-(interg.) / ¿Está Ud. aprendiendo el idioma?. Nótese cómo "sin" pensar, aparece sin la partícula "wa/w̃a". 2. Nótese cómo el "pasado relativo" termina en "-oa" y no "-ua". podría esto representar la existencia de una "a" al final del radical? Revisar. 3. A oídos de un español *nw se habría interpretado sólo como n. 4. Porqué se habría ensordecido en el PROTO magdalénico la d inicial? +

supqua +

1. Revisar la (ɾ) uwa, pues puede haberse elidido formando un alargameinto. 2. Recordar que la 'z' fonética del español era representada con 's'. +

suque +

La evolución sukua > ˈsukia > ˈsuke no podría ser posible porque habría creado la palatalización de k. +

t

ta(2) +

1. Se considera "ta" como apocope de "tagua/tahua". 2. La t se palatalizó en uwa, quizá muy temprano tornó "'tia"? ¿Porqué no se palatalizó 'tera-' seís?. (No, se descarta chía, quema, como cognado. De haber existido una 'i' habría palatalizado la t.) Esto podría explicarse porque tʃ y ʃ se están fucionando en uwa en posición inicial (Ver Headland). +

taa +

1. Mismo proceso que 'ca' (cerca), taa (seis), cha (varón). 2. la n del PCC, que +

tagua +

Cómo ocurrió la nasalización o desnasalización de w? +

tapia +

Cuando le seguía una posposición se escribía tapie, para que la a final no sonara como el actante de 3ra. persona. +

tinansuca +

1. Tendrían tinasuca e insuca la misma etimología? 2. Este es el único morfema que comienza con 'ti'. Probablemente lo hacía con "ty". +

tochua +

1. Qué habría palatalizado a t intervocálica? +

tyba +

1. La 't' inicial provendría del proto-arhuaco 'tʃ'. Falso. Es una palatalización propia del arhuaco. 2. Estaría la palabra tegua relacionada con este morfema? 3. En uwa central la ə desapareció wən > wn > w̃ 4. En uwa santandereano simplemete wən > wn +

tyhyca +

Hay que determinar si chysquy- y tyhyka tienen la misma etimología. +

tysqua +

Parece que en muysca se singularizó. +

tytua +

1. En uwa la te se habría palatalizado hasta terminar en ʃ? 2. ʔk > ʔt 3. Sería un préstamo del español choza? +

tyzysuca +

1. Porqué *ti no se palatalizó? Tendría que ver el acento en esa palatalización? La etimología no es del todo satisfactoria. +